本网讯（通讯员 陈月异 罗雨欣）10月25日至26日，2026第十一届生态设计学术会议在武汉工程大学（流芳校区）综合楼102报告厅成功举办。会议由中国工程院指导，湖北省生态环境设计研究中心、湖北省村落文化与人居环境研究中心和湖北省工业设计中心主办，bat365在线体育登录承办。

本次会议以“人智协同 碳索未来”为主题，聚焦智能技术赋能生态设计的实现路径，积极回应设计如何从源头植入绿色逻辑、系统贯通减碳路径的时代命题，致力于以设计之力服务经济社会全面绿色转型，为构建中国特色设计学科体系贡献智慧。来自清华大学、北京大学、上海交通大学、同济大学、南京大学、东南大学、北京航空航天大学、湖南大学、南京艺术学院、武汉理工大学、中国地质大学（武汉）、广东工业大学、英国邓迪大学等国内外高校及企业的专家学者、师生共300余人参加了会议，全场气氛热烈。

大会合影

校党委副书记李志旭出席开幕式并致欢迎辞。他代表学校向出席会议的各位专家学者和嘉宾表示热烈欢迎和衷心感谢。他向与会嘉宾详细介绍了武汉工程大学的发展历程和办学特色。他指出，近年来武汉工程大学以设计学科为交叉创新突破口，依托湖北省生态环境设计研究中心、村落文化与人居环境研究中心等省级平台，聚焦化工园区环境、高端医工装备、智能包容性人因设计等方向，推动“设计+工程”与“艺术+科技”深度融合，努力以设计创新赋能产业提质增效，以交叉学科优势服务新质生产力发展。今年是“十五五”开局之年，本次会议以“人智协同 碳索未来”为主题，既是对前十届办会初心的赓续传承，更是立足“十五五”新起点、以设计之力服务国家绿色发展全局的主动回应。他期待各位专家围绕人智协同下的生态设计议题深度研讨、激荡思想，为丰富完善中国特色设计学科体系贡献智慧，以源头设计赋能绿色转型，以交叉创新服务国家战略，共启面向未来的崭新篇章。

李志旭开幕式致辞

湖南大学教授、博士生导师，麓山实验室主任，中国工业设计协会名誉副会长何人可作特邀嘉宾致辞，并以《人因与文化数据驱动的智能设计新范式》为题作主旨报告。他在致辞中立足设计学交叉学科建设的现实命题，分享了师资、课程、产研协同的落地建设路径。在主旨报告中，他立足人智共创的设计新趋势，结合汽车、文创领域实践案例阐释了本土人体工效数据、传统文化资源向可计算设计知识转化的价值，提出构建人因与文化数据驱动的智能设计新范式，为人智协同下的设计创新提供了新思路。

何人可教授作报告

清华大学长聘教授、博士生导师，清华大学杰出人才吴诗中以《新时代 新设计 新叙事—走向未来的博物馆设计艺术》为题作主旨报告。他以荆楚文化遗产保护传承重大文博项目为实践样本，探讨新时代地域文化建筑的创作逻辑。他指出，当代博物馆设计是多重现实条件下的综合创造，面向技术快速迭代的时代，文博建筑创作应当坚守人文内核，兼顾城市发展、文化传承与可持续发展需求，探索传统文化当代转译的未来路径。

吴诗中教授作报告

北京大学博雅特聘教授、北京大学艺术学院教授，国家社科基金艺术学重大项目首席专家祝帅以《再思“设计”专业学位与“设计学”一级学科之别》为题作主旨报告。他立足我国研究生学科专业目录调整背景，辨析了设计学一级学科与设计专业学位的定位差异及不同发展逻辑。面对人工智能、文化传承、学科交叉带给设计教育的多重挑战，他主张设计学科应当摒弃统一的评价标准，依托文化特色、垂直产业与模式原创，走差异化发展路径，为新时代设计学科高质量建设带来启发。

祝帅教授作报告

同济大学设计创意学院教授Yong Se Kim以《智能与可持续的体验设计》为题作主旨报告，指出设计正由产品中心转向体验中心：在经济与生态价值之外加入体验价值，形成E3价值体系。他强调用户是自身体验的唯一创造者，主张以零方数据与人的活动建模支撑个性化的智能体验，并把人的体验列为可持续设计的第四维度，以儿童游乐空间改造为例，说明生态设计如何落地。

Yong Se Kim教授作报告

南京艺术学院校长、教授、博士生导师张凌浩以《美好生活：为生活日常的转型而设计》为题作主旨发言。他提出面向生态可持续的设计，应当兼顾宏大目标与日常生活现实。他援引“日用即道”的传统美学，提出系统思考、技术驱动、文化与价值驱动三条路径，主张设计不仅要创造愉悦，更要创造有益、有价值的“善的设计”，为会议主题下的生态设计实践提供了重要启发。

张凌浩教授作报告

广东工业大学教授、博士生导师卢世主以《保护与活化——历史文化名村的十七年观察》为题作主旨报告，以江西钓源古村为样本，结合多年研究实践，复盘了历史文化名村从物质修缮走向活态传承的发展历程。他提出历史村落保护应当坚持人、土地与遗产协同发展，尊重在地社群的主体地位，在共同生活与自主选择中实现文化遗产可持续活化，为当代乡土文化保护设计带来深刻启示。

卢世主教授作报告

清华大学未来实验室首席研究员、长聘教授、博士生导师郑址洪以《从交互界面走向人机关系：设计与智能体共存的生活》为题作主旨报告。他聚焦适老化AI应用，提出技术赋能老龄群体不仅要实现功能补偿，更要重视信任构建与人文尊严守护。面对技术快速变革，他认为设计师应当突破形式创作的局限，强化持续学习能力，拥抱跨学科协作，为“人智协同”背景下交互设计的发展提供了新思路。

郑址洪教授作报告

中国地质大学（武汉）艺术与传媒学院院长、教授、博士生导师何清俊以《重塑与共生：生态修复与环境再生设计的范式转向》为题，立足国内矿山废弃地治理的现实困境，反思设计在生态修复中的角色定位，提出设计应当跳出末端美化的局限，前置介入场地诊断、过程引导与长期运维全流程，以碳汇为核心指标构建生态、文化、经济三维协同的发展路径。

何清俊教授作报告

国家级领军人才，南京大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师David Shaw以《人工智能作为空间规划工具的作用》为题，阐释了空间规划以人为本、立足场地语境的核心内涵，同时结合智慧城市的实践反思，提出 AI 应当只是规划从业者的辅助工具，空间规划仍要坚守场所营造的人文底色，坚持因地制宜与公众参与，为“人智协同”背景下城乡空间规划实践带来有益启示。

David Shaw教授作报告

北京航空航天大学医学科学与工程学院教授、博士生导师，北京市生物医学工程高精尖创新中心教授陈行以《创新医疗器械装备在临床转化中的创新与挑战》为题作主旨报告，他以脑卒中数字标志物、介入与植入式传感器为例，呈现其从芯片到临床验证的转化路径，强调原始创新必须同时跨过技术、市场与法规等多重关卡，方能实现前沿工程技术向真正可用的临床医疗器械落地转化。

陈行教授作报告

清华大学美术学院教授、博士生导师苏丹围绕《智器有度——AI 技术下由内而外的社区形态重建》这一主题，以“城有新火、智器有度、根脉新生”三个层面展开主旨分享。他立足国内城市存量更新背景，指出社区更新应当由内而外，不断优化居住空间功能；通过回溯设计工具迭代脉络，提出应辩证看待人工智能技术的效能与风险，厘清人机协作边界；落脚根脉新生，他进一步强调社区更新并非简单物理改造，要兼顾人居品质提升与非遗根脉延续，构建空间-交往-治理三维耦合的完整社区。

苏丹教授作报告

上海交通大学特聘教授、博士生导师韩挺以《人智协同背景下艺术与设计学科的消融和重构》为题，梳理了人工智能的发展脉络，辩证性阐释了人工智能对设计、医疗等行业带来的机遇与挑战。他结合医疗健康与穿戴设备的实践提出：设计应以“人机协同”的思路重构系统，借助世界模型、数字孪生等践行主动健康理念，让机器做常规之事、让人做非凡之事，以此完成AI浪潮之下设计学科的消融与重构。

韩挺教授作报告

英国邓迪大学邓肯约旦斯通艺术与设计学院副教授Chris Lim以“Design HOPES: Transitioning the NHS to Net Zero”为题作主旨报告，他以“Design HOPES”绿色转型生态枢纽项目为案例，介绍该项目旨在推动当地医疗系统于2040年达成净零排放目标。项目联合苏格兰五所高校与 NHS 苏格兰开展实践，依托一次性药杯互动装置捕捉病区真实行为，运用旅程地图、服务蓝图迭代低负担平台原型，并从价值、可用性等四维框架开展方案评估。他强调，让可行的行动变得可见、可达，比单纯提高环保意识更为有效。

Chris Lim副教授作报告

武汉理工大学艺术与设计学院党委书记、教授、博士生导师王双全以《气候胁迫下海南明清海防建筑遗产的耦合风险识别与数智化协同保护》为题作主旨报告。他指出高温、台风、暴雨与盐湿的复合气候使海防遗产面临突发破坏与长期劣化两重损伤。团队以三维扫描与HBIM、无损检测和AI病害识别为技术支撑，构建危险性—暴露度—脆弱性风险评估体系，并探索“一核心、两节点、三集群”的协同保护与前置预警机制，为海防遗产的常态化保护提供数智方案。

王双全教授作报告

东南大学建筑学院青年首席教授、研究员、博士生导师蔡子攀以《城市空间动态建模与未来推演》为题，提出“感知—推演—优化”技术框架，以视觉语言模型和城市图网络识别街区功能，并用SDM模型模拟土地利用变化与碳中和情景，以多目标优化在建筑形态、绿地配置与改造成本之间寻求权衡。他指出，城市更新不应追求单一指标的极值，而应在减碳、降温与成本之间寻找动态平衡。

蔡子攀教授作报告

武汉科技大学艺术与设计学院副院长、新农村研究中心负责人袁心平以《在地生态智慧转译：从传统民居聚落测绘到乡村生态设计的实践反思》为题作主旨报告。他立足长期乡土调研与落地项目实践，结合乡村规划实践中重建设轻运维、同质化等现实问题，倡导要以多维度综合评估完善乡村设计逻辑，推动乡土智慧真正落地于和美乡村的建设进程。

袁心平教授作报告

武汉工程大学生态设计学术会议自2015年创办以来，已持续成功举办了11届，成为国内生态设计领域交流前沿成果、碰撞学术思想、汇聚行业力量的重要学术平台。本届会议的举行，搭建起开放多元的交流渠道，为生态设计的交叉研究积累了鲜活的学术思路。未来，会议也将持续凝聚各方研究力量，在对话中碰撞观点，在交融中拓展思路，立足学科交叉特色，在坚守设计本源的探索中推动生态设计研究稳步前行。（审稿 夏志敏）